Op donderdag 6 februari werd er
weer een cyclus afgesloten.
Tijdens deze Raadsvergadering een
niet veel voorkomend agendapunt, namelijk een interpellatiedebat. Het onderwerp
hierbij was “De Speeldoos”, en dan met name de niet verwerving van het gebouw.
Onze fractie voorzitter verwoorde dit als volgt.
De VVD is met stomheid geslagen.
Wij dachten vorig jaar april eindelijk een einde te hebben gemaakt aan jaren
van gesteggel en gedoe. Eindelijk een solide, fatsoenlijke oplossing voor De
Speeldoos, maar niets blijkt minder waar. En niet vanwege het handelen van het
college, nee daarvoor alle lof, vanwege het handelen en daarmee de
wispelturigheid van De Speeldoos. Nog geen jaar geleden geeft het bestuur van
De Speeldoos aan: “gemeente, neem alstublieft het gebouw over en geef miljoenen
uit aan renovatie of nieuwbouw”. Nog geen jaar geleden vraagt het bestuur om
extra financiële middelen om een faillissement af te wenden. De centjes waren
op, salarissen konden niet betaald worden. Er stond 900.000 euro aan reserves
op de goedgekeurde jaarrekening, maar dat geld was er niet. Nee, men had
miljoenen nodig, miljoenen voor de veiligheid van het gebouw, voor
achterstallig onderhoud én voor nieuwbouw of renovatie.
En wat deed de gemeenteraad? Wij
schoten te hulp. Financieel met € 387.455 om dat faillissement af te wenden.
Wij spraken de bereidheid uit tot overname van het pand. Wij wilden met
Cultureel Centrum De Speeldoos meedenken over zowel een ondernemingsplan als
een jaarplan. Want, jazeker, wij spraken als raad uit waarde te hechten aan een
toekomstbestendige Speeldoos, een cultureel centrum voor de Vughtse
amateurkunst.
Nu 9 maanden later hebben we een
hele andere situatie, de overname is van de baan en er wordt openlijk geflirt
met Theater aan de Parade over het programmeren van professionele
voorstellingen. Hoe kan zoiets, vraagt de VVD zich af. Met veel interesse
hebben wij het procesdossier gelezen en daarin vallen de nodige dingen op.
Allereerst, de grondigheid waarmee
het college te werk is gegaan. Wethouder Van de Ven heeft er alles aan gedaan
om ons raadsbesluit en onze motie zo goed mogelijk uit te voeren. Het college
heeft zich keurig en strak gehouden aan de kaders die wij in april gesteld
hebben en treft zich dus geen enkele blaam. Het moge tevens duidelijk zijn dat
De Speeldoos het niet meer eens is met het eigen voorstel uit april, het
bestuur wil het pand niet meer overdragen, het bestuur wil professionele kunst
programmeren. Hieruit blijkt geenszins bestuurlijke continuïteit, eerder
bestuurlijke vrijheid. En begrijpt u de VVD niet verkeerd, het bestuur mag zich
deze vrijheid toe-eigenen, maar die vrijheid moet gepaard gaan met
realiteitszin en het nemen van verantwoordelijkheid.
Vrijheid gepaard met
verantwoordelijkheid voor de veiligheid van het gebouw. Het bestuur schrijft
heel utopisch dat het voor veiligheid niet uitmaakt wie er eigenaar van een
gebouw is, en vraagt om geld daarvoor, maar dat is klinkklare nonsens. De
eigenaar van een pand is verantwoordelijk voor de veiligheid van dat pand, niet
de gemeente. Vandaar dat het bestuur in april nog het idee had om het pand over
te dragen aan de gemeente. Vandaar dat het college de afgelopen maanden heeft
getracht dit te bewerkstelligen. Het bestuur schrijft ook dat gelden die
bedoeld waren voor het faciliteren van de amateurkunst en buitenschoolse
cultuureducatie gebruikt zijn voor brandveiligheid, inbraakveiligheid en
veiligheid op het werk. Op z’n zachts gezegd, zeker gezien de historie, vindt
de VVD dat ietwat merkwaardig.
En realiteitszin over de eigen
financiële situatie. Die miljoenen die in april nodig waren, die zijn dat nu
nog steeds. Sterker nog, het bestuur geeft meermaals aan dat er meer geld van
de gemeente bij moet. Het water staat nog immer hoog aan de lippen. Ook hier
hield het college zich strak aan de door de raad gestelde kaders. Want zij
zeggen dit niet toe, geven zelfs te kennen dat dit in de raad heel erg moeilijk
zal liggen én altijd aan de raad voorgelegd moet worden.
Realiteitszin over het
cultuurbeleid in Vught. Het bestuur schrijft dat bij nieuwbouw of renovatie er een
gedragen visie op cultuur, cultuureducatie en ondersteuning moet zijn, en dat
de recent aangenomen cultuurnota hier te mager voor is. Natuurlijk kan het
bestuur het niet eens zijn met die visie, maar het is een democratisch
aangenomen beleidsstuk, die realiteit moet echt onder ogen gezien worden.
Dit interpellatiedebat is gestaafd
op een viertal vragen van CDA, D66 en SP. Een viertal vragen waarop zij een
antwoord wensen van het college. Wat de VVD betreft is dat niet nodig, is het
college niet aan zet.
Het college heeft zich sinds april
namelijk strak gehouden aan de door deze gemeenteraad gestelde kaders, heeft er
alles aan gedaan om binnen die kaders De Speeldoos over te nemen en te werken
aan een toekomstbestendige speeldoos. Nee, die vragen moeten beantwoord worden
door het bestuur van Theater de Speeldoos. Zij gaan over de toekomst van
de Speeldoos, zij hebben die vrijheid. Wij als raad hebben gedaan wat we
konden. Het college heeft gedaan wat het kon. Het is nu aan Theater de
Speeldoos om te laten zien wat zij kan. De VVD kan alleen maar hopen dat dat
gepaard zal gaan met realiteitszin en het nemen van verantwoordelijkheid.
Naast dit interpellatiedebat waren er nog een
aantal hamerstukken en bespreekstukken.
De voor onze fractie belangrijke
bespreekstukken waren:
Herinrichting parkeerterrein Martinilaan. Hierbij misten wij de waterdoorlatende
bestrating zoals afgesproken in de nota Klimaat Adaptief van december 2019. Met
de toezegging dat de parkeervlakken worden voorzien van gras-betonklinkers
konden wij akkoord gaan.
Toekomstige koers samenwerking WSD. In het voorstel kon men lezen dat alle middelen
van het Participatiebudget ingezet zouden worden binnen de WSD. Dit terwijl er
ook tal van initiatieven binnen Vught georganiseerd worden. De wethouder heeft
duidelijk kunnen maken dat een deel van het Participatiebudget beschikbaar is
voor deze initiatieven.
De komende periode staan de volgende
onderwerpen geagendeerd:
13-02-2020 Informatieavond Helvoirt
20-02-2020 Commissie Ruimte
05-03-2020 Commissie Bestuur en Samenleving
12-03-2020 Raadsvergadering